非婚生子女成年后，是否还需要承担对不直接抚养方的法定赡养义务？

根据中国现行法律规定，非婚生子女成年后，仍然需要承担对不直接抚养方的法定赡养义务。

以下是关键法律依据和要点分析：

法律平等原则：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条明确规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”
• 这意味着，在法律地位上，非婚生子女与婚生子女完全相同。因此，非婚生子女成年后对父母的赡养义务，也应当等同于婚生子女。

赡养义务的规定：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”
• 这里所指的“父母”并未区分婚生父母与非婚生父母，也未区分直接抚养方与不直接抚养方。因此，该义务适用于所有父母子女关系。

义务的本质：

• 赡养义务是基于血缘关系（亲子关系）而产生的法定义务，与父母在子女未成年时是否履行了抚养义务、是否共同生活、是否有感情基础等因素，在法律上没有必然的因果关系。
• 即使父母一方（通常是不直接抚养方）在子女未成年时未能充分履行抚养义务，或者与子女关系疏远，这原则上不能成为成年子女免除法定赡养义务的理由。法院在判决赡养费时，可能会考虑父母过去履行抚养义务的情况，但这通常只是调整赡养费金额或方式的酌定因素，而非否定赡养义务本身。

可能的例外与考量（实践中）：

• 严重侵害行为：如果父母一方对子女曾有过严重虐待、遗弃或其他犯罪行为，严重损害了子女权益，在极端情况下，法院在审理赡养纠纷时，可能会基于公平原则或公序良俗，酌情减免或免除子女对该方的赡养义务。但这需要具体情况具体分析，并有充分的证据证明。
• 经济能力与父母需求：赡养费的支付通常以父母“缺乏劳动能力或者生活困难”为前提，且要考虑子女的实际负担能力。如果子女自身经济困难，或者不直接抚养方的父母并不符合上述条件，则可能不需要支付赡养费。

总结：

从纯粹的法律规定来看，非婚生子女成年后，对不直接抚养其长大的父或母一方，仍然负有法定的赡养义务。这一义务源于血缘关系和法律规定，与父母过去的抚养行为或情感亲疏无必然联系。

然而，在实际执行和司法实践中：

• 子女是否需要实际支付赡养费，取决于父母是否符合“缺乏劳动能力或生活困难”的条件以及子女的经济能力。
• 在特定情况下（如父母曾有严重侵害子女的行为），法院可能会基于个案情况减免赡养义务。
• 如果双方对赡养问题有争议，最终需要通过法院诉讼解决，法院会根据法律规定和具体案情（如双方经济状况、过往关系、是否存在过错等）作出判决。

因此，虽然法律上义务存在，但具体是否需要履行以及履行到什么程度，需要结合实际情况判断。如果遇到此类纠纷，建议咨询专业律师获取针对具体案件的法律意见。